アントニ・ガウディの作品群

どこにあり、何が登録されたのか — 一覧に面積の行が無い

スペイン、バルセロナとその周辺。

本体	一覧に行が無い
緩衝地帯	一覧に行が無い
登録	1984年、基準 (i)(ii)(iv)＝3つ
境界の変更	`Significant modifications to the boundaries : 2005`＝重要な境界の変更
dossier	320bis
シリアル	はい（`Serial: yes`）
保存状況報告	5年分（2008・2009・2010・2011・2013年）
GIS データ	未受領（「GIS データが UNESCO に受領されたら公開される」）
ほかの保全の仕組み	一覧に記載なし

「軽微な範囲変更」と「重要な境界の変更」は行の名前が違う

一覧の行	意味	この章の例
`Minor boundary modification inscribed year`	軽微な範囲変更	—
`Significant modifications to the boundaries`	重要な境界の変更	ガウディ320（2005年）／バウハウス729（2017年）

20章までに読んだ資産では「軽微な範囲変更」ばかりでしたが、この章では二つの資産が「重要な境界の変更」です。行の名前そのものが違うので、年だけを写さず、どちらの行かまで記録します。

Notes に、名前が変わった経緯が書かれている

以前に世界遺産一覧に登録されていた資産「バルセロナのパルケ・グエル、パラシオ・グエル、カサ・ミラ」は、「アントニ・ガウディの作品群」の一部である。

1984年に3件で登録され、2005年の重要な境界の変更で7件に広がり、名前も変わった形です。Notes に年は書かれていないので、一覧の年と並べて記録します。

7件の構成資産 — 説明文の列挙が壊れている

概要（Brief synthesis）には7件が並びます。

構成資産（概要の書き方）
パルク・グエル	—
パラウ・グエル	—
カサ・ミラ＝ラ・ペドレラ	—
カサ・ビセンス	—
サグラダ・ファミリアの生誕のファサードと地下聖堂	ガウディが建てた部分だけ
カサ・バトリョ	ガウディが改築した既存の建物
コロニア・グエルの地下聖堂	より大きな教会の事業の一部として建てられた唯一の構成資産

説明文では6件に見える

説明文は「七つの建物は次のとおり」と書いたうえで、セミコロンの区切りが足りず、最後が`Casa Batlló Crypt in Colonia Güell` と一つにつながって見えます。数えると6件にしかなりません。

概要が7件を正しく並べているので、7件として記録し、説明文の列挙が壊れていることを出どころに添えます。「6件」とは書きません。

概要にも空白の抜けがある

`Colònia Güellreflect`（`Colònia Güell reflect` の空白の抜け）。綴りや空白の誤りは引き写さず、意味を取って訳します。

名前が、説明文と概要で別の言語で書かれている

構成資産	説明文（スペイン語形）	概要（カタルーニャ語形）
公園	`Parque Güell`	`Park Güell`
邸宅	`Palacio Güell`	`Palau Güell`
集合住宅	`Casa Mila`	`Casa Milà`（アクセント付き）
教会	`La Sagrada Familia`	`Sagrada Família`
工業村	`Colonia Güell`	`Colònia Güell`

同じ資産の名前が、説明文ではスペイン語の形、概要ではカタルーニャ語の形で書かれています。食い違いではなく、言語の違いです。

ゼミは、どちらが正しいかを決めず、一次資料のどこでどちらの形が使われていたかを記録します。日本語の記事では一般に通りのよい形を使い、一次資料の綴りを引くときは出どころを添えます。

なぜ二つの言語が出てくるのか

一次資料は、ガウディの仕事が「一方では伝統的なカタルーニャの愛国の源泉から、他方では近代産業の技術と科学の進歩から引き出されている」と書き、「カタルーニャの文化の頂点と直接に結びついている」と書きます。言語の違いそのものには触れていないので、理由を推測せず、観察として記録します。

三つの基準と、完全性が構成資産ごとに用途を書くこと

基準	中身
(i)	19世紀後半と20世紀初頭の建築と建設技術の発展への、例外的で際立った創造の寄与
(ii)	カタルーニャのエル・モデルニスモに代表される、同時代の文化と芸術の潮流と密接に結びついた価値の重要な交流。20世紀の近代の建設の発展に関わる形と技術の多くを予期し、影響を与えた
(iv)	20世紀初頭の建築における建物の類型の際立った例の連なり。住居のものも公共のものも含み、その発展に重要で創造的な寄与をした

ガウディの仕事は「アーツ・アンド・クラフツ運動、象徴主義、表現主義、合理主義といった19世紀のいくつかの芸術の学派の例外的な創造の統合」とされ、「もっとも代表的で際立ったモデルニスタの建築家」と書かれます。

完全性は、構成資産ごとに「いま何に使われているか」を書く

構成資産	元の用途	現在
パラウ・グエル	家族の住居	文化と観光の施設（建築の完全性、形、元の装飾を保つ）
パルク・グエル	公共公園	設計された目的どおり公共公園・緑地として使われ続け、いまは観光と文化の利用と組み合わせつつ、元の特徴を全体として保存している
カサ・ミラ／カサ・バトリョ	集合住宅	集合住宅としての元の設計をおおむね保ち、事務所・文化観光施設などの用途と組み合わせている
カサ・ビセンス	家族の住居	物理的外観と家族の住居としての用途の両方を保った
コロニア・グエルの地下聖堂	教会の地下聖堂	コロニア・グエルの教会として使われ続けている。後に仮設の屋根が架けられ、現在の屋根がガウディの建てた地下聖堂の全体の完全性を保つ
サグラダ・ファミリア	教会	ガウディが建てた部分の完全性は無傷。教会としての現在の機能は元々意図された用途に合致し、宗教の象徴性を保ち、バルセロナ市の目印である

「よく残っている」で止めず、用途が変わったか、変わっていないかを構成資産ごとに読みます。

サグラダ・ファミリアは、いまも建設が続いている

真正性の節が、建設中であることを書く

サグラダ・ファミリアの場合、ガウディが建てた部分——生誕のファサードと地下聖堂——の真正性は、その材料、形、仕事ぶりの点で保存されてきた。

教会の建設工事は現在も続いている。ガウディが元々行った仕事は、彼自身が計画した全体の事業の文脈のなかで考えなければならない。それはいまや、作成され科学的に検証された証拠と指針に従って、完成に近づいている。

建設がいまも続いている資産は、これまで読んだ150件でここだけです。

ゼミは「ガウディが建てた部分」と「その後に建てられた部分」を書き分けます。登録された範囲は前者です。完成の時期は一次資料に書かれていないので、「完成に近づいているとされる」までにとどめます。

構成資産ごとに修復の程度が違う

構成資産	修復
パラウ・グエル	全般の修復（保存を改善し文化の利用を高め、建築と装飾の特徴の真正性を際立たせる）
パルク・グエル	小規模と構造の修復をさまざまに（集中的な公共利用と風雨への露出による損傷の修理のため）
カサ・ミラ＝ラ・ペドレラ	包括的に修復（屋上、屋根裏、「主階」などの独特な特徴を際立たせ、文化の利用と公開に適するように）
カサ・ビセンス	小規模な保存修復工事のみ
カサ・バトリョ	修復（保存状態の改善と文化の目的への利用の向上）
コロニア・グエルの地下聖堂	構造を修復。階段と劣化した仮設の屋根を交換。新しい屋根は現代の設計基準に基づき、周囲からの視認を妨げない。柱が元の設計の荷重を受けていなかったという構造上の問題もあったが、ガウディの仕事は正しく修復され、独創性を失っていない

「修復した」で止めず、程度と理由を構成資産ごとに記録します。

保護管理 — 7件に7つの所有者

法令

水準	法令
国	スペイン歴史遺産法16/1985（6月25日）
自治州	カタルーニャ文化遺産法9/1993（9月30日）、文化遺産領域委員会に関する令276/2005
市	大都市圏総合計画、バルセロナ市の建築遺産を保護する特別計画、コロニア・グエル住宅地区の建築遺産を保護する特別計画

所有が7件すべて違う

構成資産	所有者
パルク・グエル	バルセロナ市議会
パラウ・グエル	バルセロナ県議会
カサ・ミラ＝ラ・ペドレラ	カタルーニャ財団－ラ・ペドレラ
カサ・ビセンス	私有
カサ・バトリョ	Inmobiliaria Casa Batlló SL（会社）
サグラダ・ファミリア	サグラダ・ファミリア理事会
コロニア・グエルの地下聖堂	コロニア・グエル・コンソーシアム

一つの資産の中で所有者が7つに分かれる例です。「国の所有」「私有」のどちらかにまとめません。

管理は「公共の庭園（パルク・グエル）、文化と観光、宗教と住居の利用」といった多様な用途を調和させなければならないとも書かれます。

誰が最終的に責任を負うか

バルセロナ文化遺産領域委員会とバルセロナ市領域委員会が、立法と規制の枠組みに従って、登録資産の管理と行政に最終的に責任を負います。加えて、構成資産ごとに固有の保全・維持・マスタープランがあります。

課題が二つ書かれている

訪問者	増える訪問者数からの圧力の高まりに実効的に応える必要がある
材料	構造と装飾の要素の保護と修復の仕事を続け、使われた材料（鉄、陶器など）のふるまいと劣化の過程に注意を払う必要がある

2級で押さえること

基準(i)(ii)(iv)、一覧に面積の行が無い（本体も緩衝地帯も）、1984年登録、`Significant modifications to the boundaries : 2005`＝重要な境界の変更、dossier 320bis、`Serial: yes`、保存状況報告5年分（2008-2013年）、GIS データ未受領、一覧にほかの保全の仕組みの記載は無い。一覧の行の名前が「軽微な範囲変更」と「重要な境界の変更」で違う。年だけを写さず、どちらの行かまで記録する。Notes に「以前に世界遺産一覧に登録されていた資産「バルセロナのパルケ・グエル、パラシオ・グエル、カサ・ミラ」は「アントニ・ガウディの作品群」の一部である」と書かれる——1984年に3件で登録され、2005年の重要な境界の変更で7件に広がって名前も変わった形。Notes に年は無いので一覧の年と並べて記録する。構成資産7件（パルク・グエル／パラウ・グエル／カサ・ミラ＝ラ・ペドレラ／カサ・ビセンス／サグラダ・ファミリアの生誕のファサードと地下聖堂／カサ・バトリョ／コロニア・グエルの地下聖堂）。説明文は「七つの建物は次のとおり」と書いたのにセミコロンの区切りが足りず、最後が `Casa Batlló Crypt in Colonia Güell` と一つにつながって6件に見える。概要が7件を正しく並べているので7件として記録し、説明文の列挙が壊れていることを出どころに添える。概要にも `Colònia Güellreflect` の空白の抜けがある。名前が説明文と概要で別の言語で書かれる——説明文はスペイン語形（`Parque Güell`／`Palacio Güell`／`Casa Mila`／`La Sagrada Familia`／`Colonia Güell`）、概要はカタルーニャ語形（`Park Güell`／`Palau Güell`／`Casa Milà`／`Sagrada Família`／`Colònia Güell`）。食い違いではなく言語の違いなので、どちらが正しいかを決めず、どこでどちらの形が使われていたかを記録する。一次資料は言語の違いそのものには触れていないので理由を推測しない。ガウディの仕事は「一方では伝統的なカタルーニャの愛国の源泉から、他方では近代産業の技術と科学の進歩から引き出されている」とされ、アーツ・アンド・クラフツ運動・象徴主義・表現主義・合理主義という19世紀のいくつかの芸術の学派の例外的な創造の統合で、「もっとも代表的で際立ったモデルニスタの建築家」と書かれる。完全性が構成資産ごとに「いま何に使われているか」を書く——パラウ・グエル（家族の住居→文化と観光の施設）／パルク・グエル（設計された目的どおり公共公園として使われ続け、元の特徴を全体として保存）／カサ・ミラとカサ・バトリョ（集合住宅としての元の設計をおおむね保ち、事務所や文化観光施設と組み合わせる）／カサ・ビセンス（物理的外観と家族の住居としての用途の両方を保った）／コロニア・グエルの地下聖堂（より大きな教会の事業の一部として建てられた唯一の構成資産。後に仮設の屋根が架けられ、現在の屋根が全体の完全性を保つ）／サグラダ・ファミリア（ガウディが建てた部分の完全性は無傷）。サグラダ・ファミリアの建設は現在も続いており、「ガウディが元々行った仕事は、彼自身が計画した全体の事業の文脈のなかで考えなければならない。それはいまや、作成され科学的に検証された証拠と指針に従って、完成に近づいている」と書かれる——建設がいまも続いている資産はこれまで読んだ150件でここだけ。登録された範囲はガウディが建てた部分で、完成の時期は書かれていないので「完成に近づいているとされる」までにとどめる。修復の程度が構成資産ごとに違う——カサ・ビセンスは「小規模な保存修復工事のみ」、カサ・ミラは「包括的に修復」、コロニア・グエルの地下聖堂は柱が元の設計の荷重を受けていなかったという構造上の問題があり、階段と劣化した仮設の屋根を交換した（新しい屋根は現代の設計基準に基づき、周囲からの視認を妨げない）。法令は国（歴史遺産法16/1985）・自治州（カタルーニャ文化遺産法9/1993、令276/2005）・市（大都市圏総合計画、バルセロナ市とコロニア・グエル住宅地区の二つの特別計画）の三層。所有が7件すべて違う——パルク・グエル＝バルセロナ市議会／パラウ・グエル＝バルセロナ県議会／カサ・ミラ＝カタルーニャ財団－ラ・ペドレラ／カサ・ビセンス＝私有／カサ・バトリョ＝Inmobiliaria Casa Batlló SL／サグラダ・ファミリア＝サグラダ・ファミリア理事会／コロニア・グエルの地下聖堂＝コロニア・グエル・コンソーシアム。一つの資産の中で所有者が7つに分かれるので、「国の所有」「私有」のどちらかにまとめない。バルセロナ文化遺産領域委員会とバルセロナ市領域委員会が登録資産の管理と行政に最終的に責任を負い、構成資産ごとに固有の保全・維持・マスタープランがある。課題は増える訪問者数からの圧力と、材料（鉄、陶器など）のふるまいと劣化の過程。