ゴレ島

どこにあり、何が登録されたのか

セネガル。ダカールの沖3.5 km に浮かぶ28 ha の小島です。

一覧の面積	Property の行が無い
本文にある面積	28 ha（Brief synthesis）
緩衝地帯	一覧に記載が無い（完全性の節に別の記述あり。後述）
登録	1978年、基準 (vi) 単独

ポルト755・ジェンネ116・ラリベラ18 と同じく、一覧に面積の行がありません。

ゴレ島は、人類の歴史における前例のない人間の経験を証している。まことに、普遍的な良心にとって、この「記憶の島」は、苦難と涙と死の行列を伴う奴隷貿易の象徴である。

なぜこの島だったのか

大西洋奴隷貿易の痛みを伴う記憶が、この小さな島に結晶している。 ゴレはその独特な運命を、北と南のあいだという地理的位置の極端な中心性と、船の停泊に安全な避難所を与える優れた戦略的位置に負っている——それゆえの「Good Rade（良い停泊地）」の名である。

こうして15世紀以来、島はさまざまなヨーロッパの国々に重んじられ、それらが継起して寄港地または奴隷市場として用いてきた。

説明文はポルトガル・オランダ・イギリス・フランスが継起して支配したとし、その建築が陰鬱な奴隷の区画と、奴隷商人の優美な住宅との対比によって特徴づけられると書いています。

後背地から奴隷を流し出した「ホメオドゥク」の最初の終点であり、ゴレは奴隷貿易の統制をめぐるヨーロッパ諸国の対抗の中心にあった。 フランス植民地での取引の廃止まで、この島は十数軒を超える奴隷の家からなる倉庫だった。

有形の要素として、島を支配する要塞群に覆われた岩の台地である「城（Castle）」と、フランス総督の旧官邸「ルレ・ド・レスパドン」などが挙げられています。

基準(vi)単独 — そして「いま何の場所か」

基準は(vi) 単独です。

ゴレ島は、人間社会の歴史における最大の悲劇の一つ——奴隷貿易——の例外的な証である。この「記憶の島」のさまざまな要素——要塞・建物・街路・広場など——は、それぞれが独自の仕方で、15世紀から19世紀までアフリカ沿岸最大の奴隷取引の中心だったゴレの歴史を語っている。

現在の役割

ゴレ島はいまやアフリカのディアスポラにとっての巡礼の目的地、西洋とアフリカの接触の炉、そして和解と赦しの理想の対峙を通じた文化間の交換と対話の空間である。

説明文も「人間の搾取の想起として、そして和解のための聖域として役立ち続けている」と書いています。

4章のバッティール1492 や6章のカスビの王墓1022 と違い、この資産は「いま何の場所か」が顕著な普遍的価値の中に書かれています。

完全性 — 大西洋が緩衝地帯の役を果たしている

完全性の節は二文だけです。

ゴレの島嶼的な性質と、法令の武器（an arsenal of legal texts）が、遺跡の物理的完全性に寄与している。 大西洋が、約4 km の自然の緩衝地帯を与えている。

「大西洋が自然の緩衝地帯」という書き方です。

この章と前の章では、緩衝地帯の扱いが資産ごとに違いました。

扱い	例
無い（必要と書かれている）	アレッポ21
無い（記述も無い）	ケベック旧市街300／メサ・ヴェルデ27
「例外的に」無い	キューバのコーヒー農園1008
緩衝地帯ではないが「同等の保護」	シングヴェトリル1152
自然の緩衝地帯が海である	ゴレ島26
境界の外との協力で代える	イエローストーン28

真正性

1944年に植民地行政によって史跡として登録され、固有の保全の措置を伴って以来、ゴレは遺跡の真正性に悪影響を与えうる大きな建造を記録していない。その主要な構成要素はほとんど無傷のまま残ってきた。 さらに、修復と復元は本質的に条約の原則に従って行われてきた。

「条約の原則に従って」という言い方が使われています。

誰が守っているか — 「避けるべきことの雄弁な例」

指定の年表

年	出来事
1944年	史跡に指定（植民地時代）
1951年	保全の措置（植民地時代）
1975年	国家遺産リストに登録（1975年11月17日の令第012771号）
1978年	世界遺産リストに登録
1979年	令によって保全委員会が創設された——すべての関係者からなり、条約の遵守（修復工事の適合性、資産の安全など）を監視する

サイトマネージャーの任命のための令が起草され、いまその採択の過程にある。

まだ任命されていません。前の章では、ナン・マドール1503 が管理計画・信託・法案がすべて「これから」、キト2 が承認を待っている文化法でした。

「避けるべきことの雄弁な例」

この章と前の章で読んだなかで、もっとも率直な自己批判です。

城の上の「ゴレ記念碑」のレプリカは、遺跡の完全性を保つうえで避けるべきことの雄弁な例であり、UNESCO との合意のもと、この作品の改変が行われるだろう。

自分の資産の中にある構造物を「避けるべきことの雄弁な例」と名指しし、改変すると書いています。

この章と前の章では、既にあるものへの言及がいくつかありました——アレッポ21（8階建てホテルが有害な影響）、ケルソネソス1411（ヨットクラブを取り除けば影響を減らせる）、マサダ1040（山頂駅の立地はいまも議論の的）、ラリベラ18（保護のシェルターが視覚的完全性に影響）。ゴレ島は「改変する」と決まっています。

2級で押さえること

基準(vi)単独で、15世紀から19世紀までアフリカ沿岸最大の奴隷取引の中心だったことの証。「記憶の島」と呼ばれ、いまはアフリカのディアスポラの巡礼の目的地、西洋とアフリカの接触の炉、和解と赦しの対話の空間と顕著な普遍的価値の中に書かれている。完全性は二文だけで、「大西洋が約4 km の自然の緩衝地帯を与えている」とされる（正式な緩衝地帯ではない）。1944年に植民地行政が史跡に指定して以来、真正性に悪影響を与えうる大きな建造は記録されていない。「城の上の『ゴレ記念碑』のレプリカは、遺跡の完全性を保つうえで避けるべきことの雄弁な例であり、UNESCO との合意のもと、この作品の改変が行われるだろう」——自分の資産の中の構造物を名指しで批判し、改変すると書いている。サイトマネージャーの任命の令は、まだ採択の過程にある。一覧に面積の行が無く、本文に28 ha とある。