クラクフの歴史地区

どこにあり、何が登録されたのか — 三つのまとまり

ポーランド南部、ヴィスワ川沿い。三つの都市のまとまりで形づくられています。

まとまり	中身
中世の特許都市クラクフ	1257年に特許を得た。かつてポーランドの首都
ヴァヴェル丘の複合体	歴史地区の支配的な特徴。旧王宮と墓所で、中世と初期近代ヨーロッパの王朝的・政治的なつながりを証している
カジミエシュの町（ストラドム郊外を含む）	1335年に特許。カトリックとユダヤの信仰、それぞれの文化と習慣によって形づくられた

これはヨーロッパの都市計画のもっとも際立った例の一つであり、初期ロマネスクからモダニズムの時代までのすべての建築様式を表す特徴の、調和した発展と蓄積によって特徴づけられる。

この都市複合体の価値は、さまざまな時代からの記念物の並外れた密度によって決まる——それらは元来の形で、本物の設備とともに保存されている。

本体	149.65 ha
緩衝地帯	907.35 ha（本体の約6.1倍）
登録	1978年、基準 (iv) 単独
軽微な範囲変更	2010年。推薦書は 29bis

説明文はヨーロッパ最大の市場広場と、ヤギェウォ大学（国際的に名高い最古の大学の一つ）を挙げています。

真正性 — 「近代の介入は歴史的過程の継続である」

クラクフの歴史地区は、その立地と環境、形と意匠、材料と実体、そしてある程度はその用途と機能に表れる浸透する真正性（pervading authenticity）を帯びている。

街路網が変わらなかった理由

マクデブルク法に基づく町の中世の特許——それは都市の配置に秩序をもたらすことを伴った——のおかげで、クラクフとカジミエシュの両方の都市の明晰さと機能性が今日まで生き延びている：区画へのわずかなのちの改変は、街路網のいかなる変更も生じさせなかった。

法が都市の形を決め、それが今日まで残りました。

市のパノラマも無傷で、ヴァヴェル丘、市庁舎の塔、個々の教会という際立った歴史的な目印がそろっています。市の眺めのなかの現代的な特徴は僅かで、歴史地区からいくらか離れた場所にあるとされます。

多くの建物と施設が、世代を越えて意図された目的のために使われ続けてきたとも書かれています。

近代の介入をどう扱うか

この章と前の章で読んだなかで、いちばんはっきりした書き方です。

主として複合的な建築の構造は複数の発展の段階を表し、さまざまな時代からの構成要素を取り込んでいる。現代の介入は、この歴史的な過程の継続を表す。既存の建造環境の規模と輪郭への敬意をもって導入されるなら、それらはまとまりの真正性を損なわない。

「近代の介入は真正性を損なわない。ただし条件つきで」と書かれています。

この章と前の章では、新しいものの扱いが資産ごとに違いました——リガ852（低質の新開発が完全性に挑む）、ウィーン1033（新しい高層建築に慎重な取り組みを要する）、シエナ717（本物を外して複製を置くことへの懸念）、ケベック旧市街300（かなり変化したが真実に表している）。クラクフは「条件」を書いています。

資産の豊かな歴史的な建築の細部（建物と都市の公共空間の両方）は、厳格な保護と意識的な保全の方針を要する。

完全性と、誰が守っているか

完全性

歴史地区は高い水準の完全性を保っている。資産は明確に定義され、歴史的に安定した境界を持ち、それが顕著な普遍的価値を表すすべての要素を包含し、それらは無傷で良い状態にある。

もっとも重要な要素として挙げられているのは——城と大聖堂を伴うヴァヴェル丘（王と司教の権力の座としての市の歴史を象徴する）、そして当初は別々だった二つの町——クラクフとカジミエシュ——の中世の都市配置と歴史的な織物。

さらに、クラクフとカジミエシュに明らかな複数の様式と文化は、都市複合体としてのクラクフの発展に影響を与えた影響の多様性を示し、この過程で異なる諸国民が果たした役割を反映している。

資産は十分な大きさで、開発や放置の悪影響を受けていないとされます。

保護

歴史地区は、公共と私有の所有が混在するなか、その全体が法によって保護されている。

ヴァヴェル丘の建造環境と、クラクフとカジミエシュ（ストラドム郊外を含む）の中世の町の都市配置が国家遺産登録（National Heritage Register）に登録されています。

2級で押さえること

三つの都市のまとまり（1257年特許のクラクフ／ヴァヴェル丘／1335年特許のカジミエシュ）。カジミエシュはカトリックとユダヤの信仰によって形づくられた。初期ロマネスクからモダニズムまでのすべての建築様式が調和して蓄積している。真正性は「浸透する真正性（pervading authenticity）」と呼ばれ、マクデブルク法に基づく中世の特許が都市配置に秩序をもたらし、のちの区画の改変も街路網を変えなかった。「現代の介入はこの歴史的な過程の継続を表す。既存の建造環境の規模と輪郭への敬意をもって導入されるなら、まとまりの真正性を損なわない」——新しいものの扱いに条件が書かれている（リガの「低質の新開発」、ウィーンの「高層建築」と対照的）。基準は(iv) 単独。149.65 ha／緩衝907.35 ha（約6.1倍）／2010年に軽微な範囲変更／29bis。