百舌鳥・古市古墳群｜土を盛って作った墓

日本には古墳が16万基あります。そこから49基が選ばれた理由を読み解きます。

UNESCO の説明から

UNESCO の説明では、大阪平野を見下ろす台地の上にあり、49基の古墳を含みます。これらは支配層のための墓でした。

16万基から49基

UNESCO は、この49基が日本にある総計16万基の古墳の中から選ばれたと明記しています。数が多いものから代表を選ぶというやり方です。選ばれた結果、3世紀から6世紀の古墳時代を、物としてもっとも豊かに表すものになっているとされます。

(iii) — 社会の階層が見える

(iii)は「文化的伝統や文明の、ある時期を伝える証拠」。UNESCO は、これらの古墳が当時の社会階層の違いを示し、高度に洗練された埋葬の体系の証拠になると説明しています。墓の大きさの違いが、そのまま社会の形を映している。

(iv) — 土でつくる技術の到達点

(iv)は「ある時代を代表する建築や景観の見本」。古墳は大きさに著しい差があり、形も前方後円（keyhole）・帆立貝形（scallop）・方形・円形と幾何学的に凝っています。葺石（ふきいし。斜面に敷いた石）と埴輪（はにわ。土で作った像）で飾られ、UNESCO はこれを土による構造物の、傑出した技術的達成だとしています。石や木ではなく、土で造ったことが評価の軸です。

選び方という考え方

16万基から49基、という選び方は、紀伊山地が三霊場を選んだことや、京都が17の構成資産を選んだことと同じ考え方です。全部を登録するのではなく、代表を選んで説明する。世界遺産の範囲の決め方として、繰り返し出てきます。

3級で押さえること

• 2019年・大阪府・文化遺産・登録基準(iii)(iv)
• 日本に16万基ある古墳から選ばれた49基。3〜6世紀
• 前方後円・帆立貝形・方形・円形。土による構造物の傑出した技術的達成

どこまでが遺産なのか — 49基

登録範囲は166.66ha、緩衝地帯は891ha。構成資産は49基の古墳です。登録は2019年、基準は(iii)(iv)。

UNESCO は、百舌鳥と古市の古墳群が王権の物語をまとまった形で示すと書いています。その根拠は四つです。

1. 49基が群れをなしていること2. 形と大きさの幅3. 副葬品と埴輪4. 今も続く祭祀の用途と、日本社会がこれらの場所に寄せる高い敬意

「大きい古墳がある」ではありません。大小さまざまが群れていることが価値です。

完全性 — 「選定の論拠」が完全性の根拠になる

ここが2級として重要です。

連続遺産の完全性は、構成資産の選定の論拠と、それらが古墳の顕著な普遍的価値を伝える能力に基づいている。

何を選んだかではなく、「なぜそれを選んだか」が完全性の根拠です。

琉球は300以上から9件、ここは49基。白川郷は「残っているものをすべて」でした。選び方が違えば、完全性の立て方も変わります。

さらに、個々の構成資産の無傷さ、墳丘の物的な証拠とその文脈、保存の状態も完全性を決める要素だとあります。

課題として書かれていること

連続遺産の完全性に影響する問題には、一部の特徴（濠など）の喪失と、都市開発が近接していることによる構成資産の用途と環境の変化が含まれる。

濠が失われた古墳があることが書かれています。

真正性 — 「整備」が seibi と書かれている

用途と景観の扱いが変わり、大阪地域が20世紀に高度に都市化したにもかかわらず、古墳は現在の景観の中で重要な、目に見える歴史的存在である。

真正性は、形・材料・豊富な考古学的内容、そして日本社会に引き起こす敬意によって示される、とあります。

「敬意」が真正性の根拠に入っています。琉球で首里城正殿が「琉球の人々の誇りを象徴する」と書かれたのと同じ向きです。

ばらつきがあると書かれている

陵墓は一般に高い水準の真正性を示すが、連続遺産の中にばらつきがある。

日本語がそのまま書かれている

整備（seibi）の工事を影響評価の対象とし、見直すことで、古墳の真正性を保つ必要がある。

UNESCO の文書に「seibi」とローマ字で書かれています。訳しにくい日本の実務の言葉がそのまま使われている例です。

整備は保存のための工事ですが、影響評価にかけるべきだと書かれています。富士山の落石防護壁と同じ論点です。守るための工事が、価値に影響しうる。

誰が守っているか — 皇室典範で守られる世界遺産

ここが日本の世界遺産のなかでも特別です。

両方の指定を持つ構成資産もあります。

文化財保護法ではない法律が主たる保護になる構成資産がある、というのはほかの日本の遺産では見られません。

緩衝地帯の保護には、複数の地方の法令に基づいて新しい建物の高さと意匠、そして屋外広告を制御する規制が含まれます。構成資産44番の緩衝地帯の拡大が進行中だとも書かれています。

体制に宮内庁が入る

百舌鳥・古市古墳群世界遺産協議会は、宮内庁と関係する府・市の代表で構成され、文化庁はオブザーバーとして入ります。百舌鳥・古市古墳群世界遺産学術委員会が助言します。

大阪府と各市は防災計画を持ち、堺市・羽曳野市・藤井寺市に博物館と解説施設があります。

堺市は百舌鳥地域に新しい解説施設を計画しており、これは遺産影響評価の対象とすべきである。

保存上の圧力と、モニタリング

モニタリングの体制は適切だが、さらに強められるとして二つ挙げています。

• 墳丘の構造の状態を定期的に監視する非侵襲的な技法のさらなる開発
• 地域住民の関心と支持を監視する指標

「住民の関心と支持」をモニタリングの指標にする、という発想です。物の状態だけを見ていません。

2級で押さえること

• 登録範囲 166.66ha／緩衝 891ha。49基の古墳。基準(iii)(iv)
• 価値は49基が群れをなすこと＋形と大きさの幅＋副葬品と埴輪＋今も続く祭祀と社会の敬意
• 完全性の根拠が「構成資産の選定の論拠」。何を選んだかではなく、なぜ選んだか
• 課題として一部の濠の喪失と、都市開発の近接による用途と環境の変化
• 真正性の根拠に日本社会に引き起こす敬意が入る
• 陵墓は一般に高い真正性だが、連続遺産の中にばらつきがある
• UNESCO の文書に「整備（seibi）」とローマ字で書かれている。影響評価の対象とすべきとされる
• 陵墓は皇室典範と国有財産法で守られる。文化財保護法が主でない構成資産がある
• 協議会に宮内庁が入り、文化庁はオブザーバー
• 劣化は墳丘の侵食・植生管理の不良・濠の水質。積極的に管理されているとされる
• モニタリングの強化として非侵襲的な技法と地域住民の関心と支持の指標が挙げられている

同じ論点が出てくる記事

2級の中心は、個別の暗記ではなく横断にあります。この記事で出てきた論点は、ほかの記事にも出てきます。

守るための構造物が、別の面の価値を損なう

安全・保存・公開のために建てたものが、価値を損なう側に数えられることがある。

• 平泉 … 金色堂を囲むコンクリートの覆堂
• 富士山 … 落石から道を守る防護壁
• 百舌鳥・古市古墳群（この記事）… 整備（seibi）の工事
• 明治日本の産業革命遺産 … 松下村塾のその後の整備
• ル・コルビュジエの建築作品 … ロンシャンのビジターセンター

所有の形が、管理のしやすさに直結する

誰のものかで、守り方も課題も変わる。

• 姫路城 … 建物すべてと敷地の大部分が国
• 日光の社寺 … 三つの宗教法人
• 琉球王国のグスク … 国・県・市町村・私人が混在
• 明治日本の産業革命遺産 … 民間企業が所有し、いまも稼働している
• 北海道・北東北の縄文遺跡群 … 6件に私有地。取得が課題として名指し
• 百舌鳥・古市古墳群（この記事）… 陵墓は皇室典範と国有財産法

「そろって一つ」の意味は、遺産ごとに違う

何をそろえれば価値を示せるのかが、遺産によってまるで違う。

• 法隆寺地域 … 48の構成要素がそろって伽藍として一つ
• 古都京都 … 17件がそれぞれ別の時代で、まとめて見ると流れが見える
• 厳島神社 … 建物・海・山の関係で価値が示される
• 白川郷・五箇山 … 残っている合掌造りをすべて含む
• 百舌鳥・古市古墳群（この記事）… 構成資産の選定の論拠が完全性の根拠

この記事の出どころ

• UNESCO World Heritage Centre, Mozu-Furuichi Kofun Group: Mounded Tombs of Ancient Japan (ID 1593) — Brief synthesis / Integrity / Authenticity / Management and protection requirements（2026-10-06 取得）