オカヴァンゴ・デルタ

どこにあり、何が登録されたのか — 緩衝地帯が本体より広い

ボツワナ北西部。海に出ない川がつくるデルタです。

本体	2,023,590 ha
緩衝地帯	2,286,630 ha（本体の約1.13倍）
登録	2014年、基準 (vii)(ix)(x)＝3つ
dossier	1432（bis / ter / rev なし）
保存状況報告	5年分（2016・2018・2021・2023・2025年）
ほかの保全の仕組み	1つの仕組み / 1要素——ラムサール（Okavango Delta System）。生物圏保存地域は無い
`Activities`	1件（地域の共同体を保全に関わらせる事業）

緩衝地帯の広さ

緩衝地帯2,286,630 ha は、これまで読んだなかでウランゲリ島1023（3,745,300 ha）に次いで二番目に広いものです。

遺産	本体	緩衝地帯	比
ウランゲリ島1023（38章）	1,916,300 ha	3,745,300 ha	約1.95倍
オカヴァンゴ1432	2,023,590 ha	2,286,630 ha	約1.13倍
ナミブ砂漠1430（38章）	3,077,700 ha	899,500 ha	約0.29倍
マルケサス1707（39章）	345,749 ha	6,841 ha	約0.02倍

緩衝地帯は本体より広いことも狭いこともあります。比だけでなく、実際の面積も見ます。0.02倍でも6,841 ha、1.13倍で2,286,630 ha です。

名前の表記

書籍の表記は「オカヴァンゴ・デルタ」、一般には「オカバンゴ・デルタ」も使われます。どちらも `Okavango Delta` の写し方の違いで、別の資産ではありません。ゼミは書籍の表記を見出しに使い、別の表記も台帳に残します。

一覧の座標に目を引く形がある

一覧の座標は `S19 16 60 E22 53 60` で、秒が二つとも `60` です。秒は通常59までなので、繰り上がらなかった形と読めます。一次資料は理由を書いていないので推測せず、そのまま写して「原文のまま」と添えます。

何が登録されたのか — 海に出ない川

恒久的な沼沢	約600,000 ha
季節的に冠水する草原	最大1.2m ha（原文のまま。120万 ha）
川の長さ	1,500 km。「南部アフリカで三番目に大きい」
位置づけ	「アフリカで三番目に大きい沖積扇状地」「大陸最大の内陸デルタ」

海に出ないデルタ

オカヴァンゴ・デルタは、海への出口を持たないごく少数の大きな内陸デルタ体系の一つであり、内陸デルタ（endorheic delta）として知られる。その水は代わりにカラハリ盆地の砂漠の砂へ排水される。

「デルタは海に出るもの」という前提が崩れます。ここでは海に出ないことが資産の特徴として書かれます。

乾季に洪水が来る

生物相は、とくに冠水する草原の生物相が、その成長と繁殖の行動を、ボツワナの乾いた冬の季節における洪水の到来に合わせて唯一のしかたで適応させてきた。

雨季に洪水が来るパンタナル999 とは逆で、ここでは乾季の最中（6月・7月）に洪水が来ます。上流の雨が届くまでに時間がかかるためと読めますが、一次資料はそこまで書いていないので仕組みの説明は補いません。

地質を本文で書くのに、基準(viii)は付かない

概要は、アフリカ大地溝帯の体系の一部である地質がオカヴァンゴ川の「捕獲（capture）」をもたらしたこと、方解石と非晶質シリカの地下での沈殿が島と生息地の勾配を作ることを書きます。それでも地球の歴史の基準(viii)は付いていません。

遺産	本文に地質	基準(viii)
オカヴァンゴ1432	ある（大地溝帯・川の捕獲・方解石の沈殿）	無い
アルダブラ環礁185（39章）	ある	無い
エヴァーグレーズ76	ある	ある
ナミブ砂漠1430（38章）	ある	ある

本文に地質の記述があることと、基準(viii)が付くことは別です。

三つの基準 — 数が並び、そのあとで数が疑われる

基準	中身
(vii)	「恒久的な水晶のように澄んだ水と溶けた栄養」が乾いたカラハリ砂漠の生息地を変える。「毎年湿地の体系を脈打つ年ごとの洪水の潮」は「ボツワナの乾季の最中（6月／7月）の決定的な生命力」。「砂っぽく、乾いて茶色い窪地の奇跡的な変容」がアフリカゾウ・バッファロー・アカレチュエ・シマウマの「壮観な野生生物の見せもの」を引き起こす
(ix)	島・水路・川岸・氾濫原・三日月湖・ラグーンという地形の特徴の絶えざる変容。「これらの生態の過程は、ほかの場所の似た体系や人の影響を受けた体系と比べるための科学の基準点（benchmark）を与える」
(x)	チーター・シロサイ・クロサイ・リカオン・ライオン。植物1,061種（134科530属）・魚89種・爬虫類64種・鳥482種・哺乳類130種。重要野鳥生息地で、世界的に脅威にある鳥24種（ハゲワシ6種・ミナミジサイチョウ・ホオジロカンムリヅル・コビトサギ）。水鳥33種が世界または地域の個体群の0.5%を超える数で生息。ボツワナは世界最大のゾウの個体群（約130,000頭）を支え、デルタはその生存の中心区域

一次資料が、自分の挙げた数の根拠を疑う

完全性の節に、こう書かれます。

大型動物の個体群の変動について懸念が注意されてきた。ゾウの数は増えてきたが、ほかの種は著しい減少を示していると報告されている。データはばらつきがあり、異なる調査技法に左右され、異なる機関によって行われた調整されていない調査が、すべてオカヴァンゴ・デルタの野生生物の不明瞭な像（an unclear picture）に寄与している。

基準(x)に数を並べた同じページが、完全性で数の作り方を疑います。「数が書かれているから確かな数」とは読みません。

減少の原因として挙げられるのは季節の変動・密猟（「たとえば肉のためのキリン」）・野生生物と家畜のあいだの病気の広がりを統制する獣医の防疫柵です。当局は資産全体の個体群の大きさと傾向を正確に追える包括的で統合された監視の体系を確立する努力を始めたが、「進行中の仕事が必要」とされます。

完全性と保護管理 — 柵が境界の位置を決めた

何が守ってきたか

その広大な大きさと難しい接近のために、デルタはいちども著しい開発の対象になったことがなく、ほとんど手つかずの状態にとどまっている。

人が入りにくかったことが保護の理由として書かれます。内陸デルタへの観光は小さな仮設のテント式キャンプに限られ、接近は空路です。施設は環境の基準への適合を注意深く監視され、生態への影響は最小とされます。

上流が三か国にまたがる

水源	アンゴラとナミビア。上流のダムや著しい取水の影響を受けていない
枠組み	三つの流域国が OKACOM（恒久オカヴァンゴ川流域水委員会）のもとで、川の体系全体の持続可能な管理のための議定書を設けた
支持	OKACOM は資産の世界遺産リストへの登録を正式に支持した

「上流の環境の流れが妨げられないままであることが不可欠である」と書かれます。

管理の形が土地ごとに違う

区分	割合・数
モレミ野生生物保護区	資産の約40%
野生生物管理区域	18か所。共同体のトラストか民間の観光コンセッション保有者が管理
統制狩猟区域	—

法
1992年野生生物保全国立公園法と関連する野生生物保全政策
1968年部族土地法。推薦された区域の全体と緩衝地帯は、Tawana Land Board の統制下の共同所有の部族土地である

ここでも「推薦された区域（the nominated area）」という語が残ります。所有は国有ではなく共同所有の部族土地です。

柵の有無が境界の位置を決めた

資産の核心と緩衝の区域のほとんどは獣医の防疫柵が無く、遺跡の境界の位置はこれらの考慮によって導かれた。

境界が、守るべきものの分布ではなく人工の柵がどこにあるかで引かれたと書かれます。

柵	どこにあるか	書かれていること
南バッファロー柵	資産の南の境界を定める	損傷が病気の統制の有効性を損なってきたが、資産の内側で牛の放牧を止めるための地元で知られた区画として働く
北バッファロー柵	緩衝地帯の線上	ローンアンテロープとセーブルアンテロープの個体群の連結性を乱すと知られる

「獣医の柵は、繊細で多次元の問題として認識されている」とされ、「病気の統制のための有効性が疑わしくなったとき、またはより全体的な取り組みが可能なときにそれを取り除くこと」が促されます。柵は守る仕組みと妨げる仕組みの両方として書かれます。

採掘と先住の人びと

採掘	「探査を含む採掘の活動は資産の内側では許されない」。過去の探査の許可は消滅し、更新も延長もされず、新しい許可も発行されない
外の採掘	緩衝地帯の内と外の鉱区、アンゴラの潜在的なダイヤモンド採掘の監視が求められる
先住の人びと	「デルタは何世紀にもわたって少数の先住の人びとによって居住されてきた」。資産の中に住む先住の人びとが世界遺産の地位とその含意についてのすべての伝達に含められ、彼らの見方が尊重され管理計画に統合され、観光から生じる利益に接することができるようにすることが求められる

ほかに、利害関係者を力づける統治の仕組み、資産に固有の管理計画の作成、野生生物国立公園局の能力を築くための十分な職員と資金、侵入外来種の統制と除去の計画が挙げられます。

2級で押さえること

本体2,023,590 ha／緩衝地帯2,286,630 ha＝本体の約1.13倍（緩衝地帯の広さはウランゲリ島1023 の3,745,300 ha に次いで二番目。緩衝地帯は本体より広いことも狭いこともあり、比だけでなく実際の面積も見る。）、2014年登録、基準(vii)(ix)(x)＝3つ、dossier 1432（bis / ter / rev なし）、保存状況報告5年分、ラムサールだけで生物圏保存地域は無い。書籍の表記は「オカヴァンゴ・デルタ」で、一般には「オカバンゴ・デルタ」も使われる。どちらも `Okavango Delta` の写し方の違いで別の資産ではない。一覧の座標が `S19 16 60 E22 53 60` で秒が二つとも `60`——秒は通常59までなので繰り上がらなかった形と読めるが、一次資料は理由を書いていないので推測せず、そのまま写して「原文のまま」と添える。海に出ないデルタ——「海への出口を持たないごく少数の大きな内陸デルタ体系の一つであり、内陸デルタ（endorheic delta）として知られる。その水は代わりにカラハリ盆地の砂漠の砂へ排水される」。「デルタは海に出るもの」という前提が崩れ、海に出ないことが特徴として書かれる。恒久的な沼沢が約600,000 ha、季節的に冠水する草原が最大1.2m ha（原文のまま）、川は1,500 km で「南部アフリカで三番目に大きい」、「アフリカで三番目に大きい沖積扇状地」「大陸最大の内陸デルタ」。乾季に洪水が来る——「生物相は、とくに冠水する草原の生物相が、その成長と繁殖の行動を、ボツワナの乾いた冬の季節における洪水の到来に合わせて唯一のしかたで適応させてきた」。雨季に洪水が来るパンタナル999 とは逆で、洪水は6月・7月の乾季の最中に来る。一次資料は仕組みの説明を書いていないので補わない。地質を本文で書くのに基準(viii)は付かない——概要はアフリカ大地溝帯の体系の一部である地質がオカヴァンゴ川の「捕獲」をもたらしたこと、方解石と非晶質シリカの地下での沈殿が島と生息地の勾配を作ることを書くが、(viii)は付いていない。本文に地質の記述があることと基準(viii)が付くことは別。基準(vii)は「恒久的な水晶のように澄んだ水と溶けた栄養」「毎年湿地の体系を脈打つ年ごとの洪水の潮」「ボツワナの乾季の最中（6月／7月）の決定的な生命力」「砂っぽく、乾いて茶色い窪地の奇跡的な変容」。基準(ix)は島・水路・川岸・氾濫原・三日月湖・ラグーンの絶えざる変容で、「ほかの場所の似た体系や人の影響を受けた体系と比べるための科学の基準点を与える」。基準(x)は植物1,061種（134科530属）・魚89種・爬虫類64種・鳥482種・哺乳類130種、世界的に脅威にある鳥24種（ハゲワシ6種・ミナミジサイチョウ・ホオジロカンムリヅル・コビトサギ）、水鳥33種が世界または地域の個体群の0.5%を超える数、ボツワナは世界最大のゾウの個体群（約130,000頭）。一次資料が、自分の挙げた数の根拠を疑う——「ゾウの数は増えてきたが、ほかの種は著しい減少を示していると報告されている。データはばらつきがあり、異なる調査技法に左右され、異なる機関によって行われた調整されていない調査が、すべてオカヴァンゴ・デルタの野生生物の不明瞭な像に寄与している」。基準(x)に数を並べた同じページが完全性で数の作り方を疑うので、「数が書かれているから確かな数」とは読まない。減少の原因は季節の変動・密猟（「たとえば肉のためのキリン」）・獣医の防疫柵で、包括的な監視の体系は「進行中の仕事が必要」。何が守ってきたか——「その広大な大きさと難しい接近のために、デルタはいちども著しい開発の対象になったことがなく、ほとんど手つかずの状態にとどまっている」。観光は小さな仮設のテント式キャンプに限られ、接近は空路。上流が三か国にまたがる——水源のアンゴラとナミビアは上流のダムや著しい取水の影響を受けておらず、三つの流域国が OKACOM（恒久オカヴァンゴ川流域水委員会）のもとで川の体系全体の持続可能な管理のための議定書を設け、OKACOM は登録を正式に支持した。「上流の環境の流れが妨げられないままであることが不可欠である」。管理の形が土地ごとに違う——約40%がモレミ野生生物保護区、残りは18の野生生物管理区域と統制狩猟区域で、共同体のトラストか民間の観光コンセッション保有者が管理。1992年野生生物保全国立公園法と野生生物保全政策、1968年部族土地法。「推薦された区域の全体と緩衝地帯は、Tawana Land Board の統制下の共同所有の部族土地である」で、ここでも「推薦された区域」という語が残り、所有は国有ではなく共同所有の部族土地。柵の有無が境界の位置を決めた——「資産の核心と緩衝の区域のほとんどは獣医の防疫柵が無く、遺跡の境界の位置はこれらの考慮によって導かれた」。境界が守るべきものの分布ではなく人工の柵がどこにあるかで引かれた。南バッファロー柵は資産の南の境界を定め、「損傷が病気の統制の有効性を損なってきたが、資産の内側で牛の放牧を止めるための地元で知られた区画として働く」。北バッファロー柵は緩衝地帯の線上にあり、ローンアンテロープとセーブルアンテロープの個体群の連結性を乱す。柵は守る仕組みと妨げる仕組みの両方として書かれる。「探査を含む採掘の活動は資産の内側では許されない」。過去の探査の許可は消滅し、更新も延長もされず、新しい許可も発行されない。緩衝地帯の内と外の鉱区、アンゴラの潜在的なダイヤモンド採掘の監視が求められる。「デルタは何世紀にもわたって少数の先住の人びとによって居住されてきた」。資産の中に住む先住の人びとが世界遺産の地位とその含意についてのすべての伝達に含められ、彼らの見方が尊重され管理計画に統合され、観光から生じる利益に接することができるようにすることが求められる。ほかに利害関係者を力づける統治の仕組み、資産に固有の管理計画の作成、野生生物国立公園局の能力を築くための十分な職員と資金、侵入外来種の統制と除去の計画。