普洱の景邁山古茶林の文化的景観

登録年
2023年
所在国
中国
登録区分
文化遺産
地域
アジア
登録基準
(iii) (v)

基本を学ぶ

どこにあり、何が登録されたのか

中国・雲南省普洱市恵民鎮の景邁山。10世紀にさかのぼる慣行に従って、ブラン族(布朗族)とダイ族(傣族)が1,000年以上かけて育ててきた茶の生産地です。

登録されているのは茶畑ではなく、土地利用の仕組み全体です。

要素 役割
古茶林 森の下層で茶の古木を育てる(林下栽培)
防護用の区画林 古茶林と新しい茶園を隔てる
茶園 近代以降の栽培地
伝統的な村 ブラン族とダイ族の村。立地・配置・住居の様式がそれぞれの文化と伝統的知識を表す

林下栽培は、山の生態系と亜熱帯モンスーン気候という固有の条件に応える方法です。UNESCO はこれを、先住の人びとが保ってきた独特の統治の仕組みと組み合わさったものとして説明しています。

茶祖信仰と「部族・政府・宗教」の三者統治

茶畑や地域の動植物に特別な精霊が住むという茶祖信仰があり、それに結びついた儀礼と祭礼がこの文化的伝統の中心にあります。

登録基準(iii)の記述では、両民族が1,000年以上この伝統を保ってきたのは部族・政府・宗教の三者からなる社会統治の仕組みに従ったからで、それが茶祖信仰に基づいて自然資源を守り古茶林を保全してきたとされています。

信仰が、資源管理の仕組みとして働いているという読み方になります。

登録の範囲 — ここも緩衝地帯のほうが広い

面積
本体 7,167.89 ha
緩衝地帯 11,927.85 ha

緩衝地帯が本体の約1.66倍。緩衝地帯には森・農地・村が含まれ、そこでは開発が規制されます。UNESCO は緩衝地帯を「資産に保護の層を加えるもの」と書いています。

基準は(iii)(v)。登録は2023年で、同じ4章の紅河ハニ族棚田群(2013年)より10年あとです。

この資産は2003年の無形文化遺産保護条約の記載要素「中国の伝統製茶技術と関連する社会的慣行」とも結びついています。世界遺産と無形文化遺産が同じ対象に重なる例です。

完全性 — 自然と社会の関係そのものが完全性の土台

UNESCO は完全性の土台を、気候・地形と、ブラン族・ダイ族の文化的慣行との社会的な関係と生態的な相互依存が保たれていることに置いています。物の残り方ではなく、関係の保たれ方です。

境界に含まれているとされる鍵となる属性は次のとおりです。

属性
古茶林
防護用の区画林
茶園
伝統的な村
茶文化に結びついた伝統的知識と統治の仕組み
祭礼・宗教儀礼・伝統舞踊といった文化的・精神的な表現

伝統的知識・統治の仕組み・舞踊が「属性」として数えられています。境界は直近の周囲の環境も含み、それが文化的景観としての完全性を補強しているとされます。

弱点は一つ、はっきり書かれています。資産の中の伝統的な村はいま都市開発の圧力を受けており、将来は観光開発の進展によって悪影響を受けうるとされています。

紅河ハニ族棚田群の「観光の悪影響はいまは無い」と書き方が違います。景邁山では圧力がすでにあると書かれています。

真正性 — 無形のものが情報の出どころに入る

真正性の土台として挙げられているのは4つです。

古茶林の立地・用途・機能
伝統的な村の立地・形・意匠
伝統的な住居の形と意匠
土地利用の仕組みの形・機能・材質(水平と垂直の型を含む)

さらに景邁山の茶文化に結びついた伝統の継続も土台とされます。

情報の出どころに、伝説と口承が入る

真正性を裏づける情報の出どころとして UNESCO が挙げているのは、景観の要素が続いて存在すること、土地利用の仕組みが続けて手入れされていること、林下栽培に結びついた文化的慣行、そして——

伝説・口承の歴史・伝統的知識と、それに関わる信仰と統治の仕組み。

作業指針第82項の8つの属性には⑥言語その他の無形遺産の形態が入っています。真正性は物だけで測るものではありません。ここがその実例です。

誰が守っているか — 国の法と、三つの計画

法の保護

文化財・生態・環境・森林・動植物種・無形文化遺産のそれぞれについて、国の法で最高水準の保護を受けています。さらに地方の当局が、この資産の保護に合わせた法規を作って公布しています。

管理の仕組み

地方当局・村民・専門機関を含むすべての関係者が関わる保護管理の仕組みが作られています。これが部族・政府・宗教の三者統治と、次の3つの計画と合わさって、保全と管理と地域の持続的な発展の仕組みになっているとされます。

計画 期間
国家級重点保護地としての景邁山古茶園文化遺産保護計画 2017-2035
景邁山の村の計画 2019-2040
普洱景邁山古茶林文化景観保護管理計画 2020-2040

古茶林・防護用の区画林・村・資産全体の環境が包括的な監視の対象で、災害への備えの仕組みも作られています。

紅河ハニ族棚田群と比べると、管理計画の成熟度がはっきり違います。紅河は登録の時点で管理計画が法的承認を経ていませんでした。景邁山は登録の前から3つの計画が走っています。同じ国・同じ雲南省・同じ生きた農業景観でも、管理の組み立て方は遺産ごとに違います。

2級で押さえること

信仰が資源管理の仕組みとして働いている——茶祖信仰に基づく部族・政府・宗教の三者統治が古茶林を守ってきたと基準(iii)に書かれている。完全性の土台は物の残り方ではなく、気候・地形と文化的慣行の関係。伝統的知識・統治の仕組み・舞踊が「属性」に数えられる。真正性の情報の出どころに伝説と口承が入る。緩衝地帯(11,927.85 ha)が本体(7,167.89 ha)の約1.66倍。伝統的な村はいま都市開発の圧力を受けている(紅河は「観光の悪影響はいまは無い」)。

準1級 準1級向けに理解を深める

準1級の掲載範囲は確かめていません。準1級の範囲は「日本の全遺産と主要な世界の遺産700件」ですが、どの700件かは公式に出ていません。ここに並ぶのは、ゼミが作ったキーワードの練習(試作46本)で、この記事がどのキーワードに入ったかです。公式テキストの分類ではありません。

この遺産は、準1級のキーワードで3通りに出てきます

キーワードこのキーワードで見るもの本文の手がかり
無形文化遺産別の条約のもの。要素の名は資産の名と違うことが多い「中国の伝統製茶技術と関連する社会的慣行」
嗜好品作物そのものか、作る仕組みの全体か「登録されているのは茶畑ではなく」
神話・伝説神話・伝説が、その記述でどんな役を果たすか「伝説・口承の歴史・伝統的知識と、それに関わる信仰と統治の仕組み」

準1級は、遺産を1件ずつではなくキーワードで横に読みます。同じ資産が、キーワードごとに別の一文で引かれます。「この遺産はどのテーマか」ではなく、「このキーワードで読むと、この遺産の何が見えるか」で読みます。

キーワードで練習する

級別の確認問題

2級 確認問題

答えを選んでから、正解と解説を開きましょう。

確認1:普洱の景邁山古茶林の完全性について、UNESCO の記述に合うものは?

  1. 完全性の土台は気候・地形と文化的慣行の社会的な関係と生態的な相互依存に置かれ、伝統的知識や統治の仕組み、祭礼や舞踊も属性に数えられている
  2. 古茶林の樹齢と本数が基準を満たしているかで判断されている
  3. 茶園の面積が本体の大部分を占めていることが根拠とされている
  4. 林下栽培の技法が文書で記録されているかどうかが土台とされており、口承で伝えられてきた部分は完全性の判断から外されている。祭礼や伝統舞踊も属性には数えられていない
正解と解説を開く

正解:1.完全性の土台は気候・地形と文化的慣行の社会的な関係と生態的な相互依存に置かれ、伝統的知識や統治の仕組み、祭礼や舞踊も属性に数えられている

UNESCO は完全性の土台を気候・地形と、ブラン族・ダイ族の文化的慣行との社会的な関係と生態的な相互依存が保たれていることに置いています。物の残り方ではなく、関係の保たれ方です。境界に含まれる鍵となる属性には、古茶林・防護用の区画林・茶園・伝統的な村のほか、茶文化に結びついた伝統的知識と統治の仕組み、祭礼・宗教儀礼・伝統舞踊といった文化的・精神的な表現が挙げられています。

確認2:景邁山古茶林で、1,000年以上にわたって古茶林が保たれてきた仕組みとして登録基準(iii)に書かれているものは?

  1. 茶祖を祀る祭礼の日だけ採取を許し、ほかの日は山を閉じる掟
  2. 茶の交易によって得た収益を森の保全に充てる仕組み
  3. 茶祖信仰に基づく部族・政府・宗教の三者からなる社会統治の仕組み
  4. 林下栽培の技法を記した文献が代々受け継がれ、専門機関がその内容を監督してきた仕組み
正解と解説を開く

正解:3.茶祖信仰に基づく部族・政府・宗教の三者からなる社会統治の仕組み

基準(iii)は、ブラン族とダイ族が1,000年以上この伝統を保ってきたのは部族・政府・宗教の三者からなる社会統治の仕組みに従ったからで、それが茶祖信仰に基づいて自然資源を守り古茶林を保全してきたとしています。信仰が資源管理の仕組みとして働いているという読み方になります。国の法の保護と3つの管理計画は、近年の保護管理の節に出てきます。

確認3:景邁山古茶林の真正性を裏づける「情報の出どころ」に含まれるものは?

  1. 登録時に作成された測量図と航空写真
  2. 伝説・口承の歴史・伝統的知識と、それに関わる信仰と統治の仕組み
  3. 清代の官製の地誌と税の記録
  4. 茶の古木の年輪を調べた科学的な測定の結果で、これによって10世紀までさかのぼれることが裏づけられている
正解と解説を開く

正解:2.伝説・口承の歴史・伝統的知識と、それに関わる信仰と統治の仕組み

真正性の情報の出どころとして挙げられているのは、景観の要素が続いて存在すること、土地利用の仕組みが続けて手入れされていること、林下栽培に結びついた文化的慣行、そして伝説・口承の歴史・伝統的知識と、それに関わる信仰と統治の仕組みです。作業指針第82項の8属性には⑥言語その他の無形遺産の形態が入っており、真正性は物だけで測るものではありません。

確認4:景邁山古茶林と紅河ハニ族棚田群は、どちらも中国雲南省の生きた農業景観だが、管理計画の扱いが違う。正しいものは?

  1. どちらも登録の時点で管理計画が法的に承認されていた
  2. どちらも登録の時点で管理計画が無かった
  3. 紅河は登録の前から3つの計画が走っていたが、景邁山は地方当局の法規だけで、国の計画はまだ作られていない
  4. 景邁山は登録の前から3つの計画が走っているが、紅河は登録の時点で管理計画が法的承認を経ていなかった
正解と解説を開く

正解:4.景邁山は登録の前から3つの計画が走っているが、紅河は登録の時点で管理計画が法的承認を経ていなかった

景邁山には2017-2035・2019-2040・2020-2040 の3つの計画があり、包括的な監視と災害への備えの仕組みも作られています。紅河の管理計画(2011-2030)は、UNESCO の記述が「法的承認のあとに法的・技術的文書として受け入れられる」という書き方で、登録の時点では承認を経ていません。同じ国・同じ省・同じ生きた農業景観でも、管理の組み立て方は遺産ごとに違います。

参考資料

確認日:2026年10月26日。世界遺産ゼミは非公式の学習コンテンツです。確認問題は独自に作成しています。特定の試験回への対応は未確定です。

参照した公式教材の版: くわしく学ぶ世界遺産300 <第6版>

この遺産が出題される級は、上のバッジから確認できます。