ルーネンバーグの旧市街

どこにあり、何が登録されたのか — 緩衝地帯が本体より小さい

カナダ、ノヴァスコシア州。

本体	33.85 ha
緩衝地帯	32.44 ha（本体の約0.96倍＝本体より小さい）
登録	1995年、基準 (iv)(v)
dossier	741

緩衝地帯が本体より小さい資産です。同じ8章のル・アーヴル1181（114 ha ＜ 133 ha）も同じです。

「緩衝地帯は本体より広い」とは読みません。

本国で引かれた格子

旧市街ルーネンバーグは、北アメリカにおける計画された英国の植民地の集落の、もっともよく生き残った例である。 1753年に設立され、本国で引かれた長方形の格子の型に基づく元の配置と全体の外観を保ってきた。

計画が現地で作られたのではなく、「本国で引かれた（drawn up in the home country）」と書かれています。

この章では、誰が計画したかの書かれ方が資産ごとに違いました。

遺産	計画した者
ルーネンバーグ741	本国で引かれた長方形の格子の型
ザモシチ564	創建者ヤン・ザモイスキと建築家ベルナルド・モランドの緊密な協働
ジャイプール1605	サワーイ・ジャイ・シング2世と建築家・計画者ヴィディヤーダル（王は世界中の町の計画を分析したと信じられている）
プレチニクの作品群1643	一人の建築家ヨジェ・プレチニクの構想
ル・アーヴル1181	オーギュスト・ペレを長とする建築家と都市計画家の team
北京中軸線1714	古代の文献『考工記』に定められた範型
アスマラ1550	1893–1941年のさまざまな計画の段階（カフィエロの計画）

木造の建築

住民は、家と公共の建物の木造建築を保存することによって、何世紀にもわたって町の同一性を守ってきた——その一部は18世紀に遡り、持続した土着の建築の伝統の優れた例をなしている。

経済の基盤の将来が「きわめて疑わしい」

その経済の基盤は伝統的に沖合の大西洋漁業であり、その将来は現時点できわめて疑わしい。

顕著な普遍的価値の概要に「将来がきわめて疑わしい」と書かれる資産は、これまで読んだ107件でここだけです。

二つの基準 — 不可逆の変化が基準(v)に書かれる

基準	中身
(iv)	18世紀の英国の植民地の都市計画のよく保存された例であり、その創建以来、意義ある変化を経ておらず、設計された経済と社会の目的を、いまも大きく果たし続けている。とくに重要なのは、250年以上にわたる、多様でよく保存された土着の建築の伝統である
(v)	沖合の大西洋漁業のために設計され、それに基づいた都市の共同体と文化の優れた例であり、その漁業は不可逆の変化を経ており、まだ完全に定められない形で進化している

基準(v)の中に「不可逆の変化」と「まだ完全に定められない」が入っています。

ゼミは、基準の文に将来の不確かさが書かれていることを記録します。「価値が確定している」とは限りません。

この章では、基準(v)が付くのはこの資産だけです。

基準	付いている遺産
(i)	アムステルダム1349
(ii)	アスマラ1550／ジャイプール1605／アムステルダム1349／ル・アーヴル1181
(iii)	北京中軸線1714
(iv)	9件すべて
(v)	ルーネンバーグ741
(vi)	ジャイプール1605

(iv) が9件すべてに付いています。ただし「都市計画だから(iv)」と決めつけず、ほかにどの基準が付いているかを見ます。

完全性と真正性 — 「ルーネンバーグ・バンプ」

完全性

33.85 ha の資産の境界の中に、旧市街ルーネンバーグの顕著な普遍的価値を表すのに必要なすべての要素が位置している。 資産は、元の町の計画の全体を無傷で包含し、初期の年に町を囲んでいた要塞だけを欠いている——ただしそれには地上に残存する遺構が無い。

「欠けているのは要塞だけ」と、「その要塞には地上の遺構が無い」が両方書かれています。

「無いものが登録範囲から外れている」のではなく、「そもそも地上に残っていない」という書き方です。

その境界は、資産の意義を伝える特徴と過程の完全な表現を十分に確かにしており、32.44 ha の緩衝地帯がある。

資産は、開発および／または放置の悪影響に過度には苦しんでいない。

`unduly`（過度には）が入ります。同じ8章のザモシチ564 は「苦しんでいない」で、この一語がありません。

真正性

旧市街ルーネンバーグは、位置と環境、形と設計、材料と実体、使用と機能において真正である。

要素	中身
町の計画	元の英国植民地の町の計画が明らかなままで、格子の型をした地割りの規則的な配置、幾何学的に規則的な街路、中央の公共空間、鍵となる共同体の構造物を含み、機能している水辺をその焦点としている
形と材料	資産の全体を通じた、尺度・立地・材料（主として木）の調和
「ルーネンバーグ・バンプ」	在来の五角形のドーマー窓を含む地域の建築の語彙

固有の建築要素に名前が付いている例です。

継続する土着の建築の伝統が資産の顕著な普遍的価値に不可欠である一方で、近代にはごく限られた充填しかなかった。

所有者にかかっている圧力

資産への近年の変化のほとんどは特定の建物の改修であり、その一部はほかのものより旧市街ルーネンバーグの遺産の価値をよく伝えてきた。

改修の出来に差があることが書かれています。

長期の経済の状況のため、所有者には次の点で継続する圧力もある——不動産価値の上昇、維持の費用、修復の計画において歴史の正確さを保つことの難しさ。

脅威が「所有者にかかる圧力」として書かれる資産は、これまで読んだ107件でここだけです。

誰が守っているか — ほぼ全部が私有

旧市街ルーネンバーグは、ほぼ全体が私有であり、カナダ政府によって国定史跡（1991年）として記念されている。

「ほぼ全体が私有」と書かれる資産は限られています。

遺産	所有
ルーネンバーグ741	ほぼ全体が私有
ザモシチ564	在地の政府の権限のもとにある
英国の湖水地方422（4章）	ナショナル・トラスト20%超・国立公園庁約4%・ほかの構成員16%で、合わせても過半に届かない
紅河ハニ族棚田群1111（4章）	国務院が国家級重点保護地に指定。村の慣習法と土司制度がいまも効いている

法と条例

水準	仕組み
連邦	国定史跡（1991年）
州	1998年自治体政府法と1989年遺産財産法——これらが自治体に、それぞれ土地利用の条例と遺産の条例を作ることを可能にする
自治体	2000年に採択された遺産保全地区計画・条例・指針（2001年に統合）

「州法が自治体に条例を作ることを可能にする」という段の構造が書かれています。

戦略

共同体を世界遺産資産としてよりよく管理し、町の遺産の資源の継続する保護を確かにするため、ルーネンバーグ町遺産持続性戦略（2010年）が、その発展を導くために策定された——共同体のための経済の機会を生みうる遺産・文化・観光の見込みの同定を含めて。

遺産が経済の機会を生みうる、という形で書かれています。

長期に要すること

時を越えて資産の顕著な普遍的価値を支えることは、可能な程度まで、不動産価値の上昇、維持の費用、修復の計画において歴史の正確さを保つことの難しさに関わる、所有者への継続する圧力を管理することを要する。

「可能な程度まで（to the degree possible）」が入っています。

それはまた、旧市街ルーネンバーグの遺産の価値を十分に尊重する建物の改修を促す仕組みを開発し実施することも要する。

長期にわたり、資産の中と近くのいくつもの要因に関わる監視と適切な行動に特別の注意が払われる——具体的には、気候変動の潜在的な影響と、観光と来訪の影響を含む。

2級で押さえること

基準(iv)(v)、本体33.85 ha・緩衝32.44 ha（本体の約0.96倍＝本体より小さい。同じ8章のル・アーヴル1181 も114 ha ＜ 133 ha）、1995年登録。カナダ、ノヴァスコシア州。北アメリカにおける計画された英国の植民地の集落の、もっともよく生き残った例。1753年設立。元の配置は「本国で引かれた長方形の格子の型」に基づく——計画が現地で作られたのではない。住民が家と公共の建物の木造建築を保存して町の同一性を守ってきた（一部は18世紀に遡る、持続した土着の建築の伝統の優れた例）。「その経済の基盤は伝統的に沖合の大西洋漁業であり、その将来は現時点できわめて疑わしい」——顕著な普遍的価値の概要に将来の疑問が書かれるのはこれまで読んだ107件でここだけ。基準(iv)は創建以来意義ある変化を経ておらず、設計された経済と社会の目的をいまも大きく果たし続けているとし、250年以上にわたる土着の建築の伝統を重視する。基準(v)は沖合の大西洋漁業のために設計された都市の共同体と文化の例で、「その漁業は不可逆の変化を経ており、まだ完全に定められない形で進化している」——基準の文に将来の不確かさが入っている。この章で基準(v)が付くのはここだけ（(iv) は9件すべて）。完全性は元の町の計画の全体を無傷で包含し、欠けているのは初期の要塞だけで、それには地上に残存する遺構が無い。「開発および／または放置の悪影響に過度には苦しんでいない」——`unduly` が入る（ザモシチ564 はこの一語が無い）。真正性は位置と環境・形と設計・材料と実体・使用と機能の四つで、材料は主として木。「ルーネンバーグ・バンプ」＝在来の五角形のドーマー窓が地域の建築の語彙として名前で挙げられる。近代にはごく限られた充填しかなかった。近年の変化のほとんどは特定の建物の改修で、その一部はほかのものより遺産の価値をよく伝えてきた——改修の出来に差があることが書かれる。脅威が「所有者への継続する圧力」として書かれる（不動産価値の上昇・維持の費用・修復の計画において歴史の正確さを保つことの難しさ）——これも107件でここだけ。ほぼ全体が私有で、カナダ政府が国定史跡（1991年）として記念し、州の1998年自治体政府法と1989年遺産財産法が自治体に土地利用と遺産の条例を作ることを可能にし、自治体が2000年に遺産保全地区計画・条例・指針を採択（2001年に統合）した。ルーネンバーグ町遺産持続性戦略（2010年）が、共同体のための経済の機会を生みうる遺産・文化・観光の見込みの同定を含めて策定された。長期には、所有者への圧力を「可能な程度まで」管理し、遺産の価値を十分に尊重する改修を促す仕組みを開発し実施することを要し、気候変動の潜在的な影響と観光と来訪の影響に特別の注意が払われる。