リュブリャナにあるヨジェ・プレチニクの作品群：人間中心の都市デザイン

どこにあり、何が登録されたのか — 一人の建築家の構想

スロヴェニア、リュブリャナ。

本体	19.138 ha（この章の9件でいちばん小さい）
緩衝地帯	194.488 ha（本体の約10.16倍）
登録	2021年
軽微な範囲変更	2023年
基準	(iv) 単独
dossier	1643bis
連続性資産	はい（Serial: yes）

dossier の `bis` は二度目の改訂です。2023年の軽微な範囲変更に対応しています。

いつ、なぜ

時期	両大戦のあいだ
建築家	ヨジェ・プレチニク（1872–1957年）
何が変わったか	オーストリア＝ハンガリー帝国の解体の後、地方都市からスロヴェニア人の象徴的な首都へ

第一次世界大戦とオーストリア＝ハンガリー帝国の崩壊の後、独立した国民国家を創る願いが、中央および南東ヨーロッパにおけるさまざまな国家と町の建設の事業を引き起こした。

変わった社会の文脈の中で、都市計画家と建築家はモダニズム運動の影響のもとで新しい都市と建築の取り組みを導入した。リュブリャナの変貌は、これらのモダニズムの指針の導入のあいだに現れた——まったく異なる建築の出発点からではあるが。

「まったく異なる出発点から」——同じ時期のモダニズムとは別の道筋だと書かれています。

何が登録されたか

資産は、先に存在した都市・自然・文化の文脈へ感じやすく統合された一連の公共空間（広場、公園、街路、遊歩道、橋）と公共の施設（国立図書館、教会、市場、葬送の複合体）からなる。

「葬送の複合体」が含まれています。

このきわめて文脈的で人間の尺度の都市計画の取り組み、およびプレチニクの独特な建築の語法は、彼の時代のほかの支配的なモダニズムの原則から離れて立っている。

それは、一人の建築家の構想に従って、限られた時間、既存の都市の限られた空間、相対的に限られた資源をもって、公共空間・建物・緑地を創り出した例外的な事例である。

三つの「限られた」が並んでいます。

二つの軸 — 陸の軸と水の軸

人の手による都市の景観とその自然の特徴に基づいて、二つの都市の軸が構想された——陸の軸と水の軸である。これら二つの軸は横断の軸によって結ばれ、それが市の都市計画の網をなすのを助けている。

陸の軸

陸の軸——緑の遊歩道——は、トゥルノヴォ橋に始まり、フランス革命広場を通り、国立・大学図書館のあるヴェゴヴァ通りに沿って走り、ズヴェズダ公園のある議会広場で終わる。

水の軸

並んで走るのが水の軸——リュブリャニツァ川の堤と橋に沿う遊歩道——で、トゥルノヴォ地区から水門まで伸びている。

郊外へつながる

歴史的な市の中心は、田園と都市の両方の郊外の重要な地点、およびリュブリャナのより広い空間の網と結ばれている——聖ミハエル教会、アッシジの聖フランチェスコ教会、プレチニクのジャレ——万聖の庭。

「ジャレ（Žale）」が「万聖の庭」と並記されています。

基準(iv)

(iv): 建築家ヨジェ・プレチニクによってリュブリャナ市の全体に設計された介入は、オーストリア＝ハンガリー帝国の終焉の後の国民形成のための、人間中心の都市の再生の際立った例となるために組み合わさっている。

それらは、空間の文脈とその自然の可能性との調和した関係に基づいている。市は新たに建てられたのではなく、小さなまたは大きな尺度の介入——新しい建築の総体、建物、都市のアクセント——によって改善された。

「新たに建てられたのではなく、改善された」——同じ8章のザモシチ564・ジャイプール1605・ル・アーヴル1181 が「新しく作られた／建て直された」町であるのと対になります。

遺産	作り方
プレチニクの作品群1643	既存の市を、介入によって改善した
ザモシチ564	「生地のまま」新たに設定した
ジャイプール1605	平野の上に一つの段階で構想し発展させた
アムステルダム1349	沼地を排水し、完全に人工的に創造した
ル・アーヴル1181	爆撃された後に建て直した
ラ・ショー・ド・フォン1302	大火の後に計画した
アスマラ1550	軍の前哨地から、段階を重ねて計画した
北京中軸線1714	古代の文献の範型に従って、王朝をまたいで続いた
ルーネンバーグ741	本国で引かれた格子で設立した

「都市計画」の章ですが、作り方は九通りです。

完全性と真正性 — 建てられていない区域を建てないこと

完全性

リュブリャナの都市計画は、両大戦のあいだに建築家によって創られた象徴的な首都の、容易に同定できる特徴を含んでいる。

リュブリャナの都市の景観は、地形に関して、またその継続する使用と歴史の層の解釈に基づいて、既存の空間の向上を包括的に例示している。

公共の施設が並べられる

性格	場所
霊的な空間	聖ミハエル教会、アッシジの聖フランチェスコ教会、プレチニクのジャレ——万聖の庭
くつろぎの空間	ローマの城壁に沿う考古の公園、リュブリャニツァ川の堤に沿う遊歩道、トゥルノヴォ河岸
市場の活動	プレチニクの市場
交わり	議会広場、三本橋、靴屋の橋
知と文化の活動	ヴェゴヴァ通り、国立・大学図書館

建てられていない区域を、建てないこと

統一の保護体制が、現在建てられていない区域が建築されないままであること、空間がその伝統的な使用を保つこと、および連続性資産の完全性を潜在的に危うくしうる介入からの包括的な保護を確かにしている。

「建てられていないままであること」が完全性の中身として書かれる資産は、これまで読んだ107件でここだけです。

真正性

連続性資産は、元の都市計画と特徴を維持してきており、その中に空間の文脈の保存と向上が映されている。

連続する構成要素は、外部の配置、内部、正面、内部の設え、細部への名人のような注意において、元の設計を忠実に保存してきた。

建築の材料は1990年代にほとんどの構成要素で補強されたが、継続する使用の結果であった個々の修理または保全と修復の介入にもかかわらず、材料の真正性は概して損なわれていない。

「補強された」ことと「真正性は損なわれていない」ことが並べて書かれています。

何が変わったか

元の都市計画の特徴も保存されてきたが、元の植生の繁茂と、ところにより在地の交通の圧力によって部分的な変化が現れた——それは過去10年のあいだに戦略的に対処されてきた。

「植生の繁茂」が変化の原因として挙げられる資産は、これまで読んだ107件でここだけです。

4章の英国の湖水地方422 は逆に、放牧が止まれば景観が維持されないという書き方でした。植物が増えることも減ることも、変化として記録されます。

誰が守っているか — すべての構成要素が保全計画を持つ

一つの条令が全体を覆う

プレチニクの建築遺産は国家的重要性の記念物であり、「建築家ヨジェ・プレチニクのリュブリャナの作品を国家的重要性の文化記念物として指定する条令」（官報 RS, Nos. 51/09, 88/14, 19/16, 76/17, 17/18）によって保護されている。

この条令は、連続性資産の不動産と動産の遺産の全体のための単一の包括的な保護の仕組みを表している。

官報の号が五つ列挙されています（2009・2014・2016・2017・2018年）。一つの条令が改正を重ねてきた形です。

すべての構成要素が保全計画を持つ

連続する構成要素のすべてが、記念物への介入の基礎をなす保全計画を持っている。

5章では、個別の管理計画の扱いが三通りに分かれました。プレチニクの作品群1643 は「すべてが持っている」側です。

遺産	個別の計画
プレチニクの作品群1643	すべての構成要素が保全計画を持ち、さらに個別の管理計画と、その実施と承認の手続も持つ
ヨーロッパの大温泉都市群1613（5章）	それぞれが在地の計画を持ち、全体の計画に適合する
カルパティアの木造教会群1424（5章）	個別の計画が無く、委員会が代わる
インドの山岳鉄道群944（5章）	三つのうちダージリンだけ承認された保全管理計画が無い

誰が調整するか

役	担い手
作業の調整	文化遺産保護研究所（IPCHS）
監督	プレチニク遺産のために特別に任命された保存官
保全の状態の監視	IPCHS（資産に影響しそうな要因、とくに開発の圧力と観光に特別の重みを置いて）
全体の責任	共同の管理者——リュブリャナ建築デザイン博物館

管理は二つの水準で動く。すべての構成要素が、固有の管理計画と、その計画の実施と承認のための手続を持っている。

個々の所有者、管理者、公共の施設、専門の機関——それらが管理主体をなす——の調整は、共同の管理計画の実施に全体の責任を持つ共同の管理者によって確かにされている。

博物館が共同の管理者になっている資産は、これまで読んだ107件でここだけです。

リュブリャナ建築デザイン博物館は、任命された共同の管理者として、保護・監視・提示・教育と研究・普及と文化の観光に責任を持つ国と在地の水準の施設と協働している。

2級で押さえること

基準(iv)単独、本体19.138 ha（この章の9件でいちばん小さい）・緩衝194.488 ha（約10.16倍）、2021年登録・2023年に軽微な範囲変更（dossier は1643bis）、連続性資産（Serial: yes）。両大戦のあいだ、ヨジェ・プレチニク（1872–1957年）の構想で、オーストリア＝ハンガリー帝国の解体後に地方都市からスロヴェニア人の象徴的な首都へ変貌した。同じ時期の都市計画家と建築家はモダニズム運動の影響のもとで新しい取り組みを導入したが、リュブリャナの変貌は「まったく異なる建築の出発点から」現れた。一連の公共空間（広場・公園・街路・遊歩道・橋）と公共の施設（国立図書館・教会・市場・葬送の複合体）からなり、「一人の建築家の構想に従って、限られた時間、既存の都市の限られた空間、相対的に限られた資源をもって」創られた。二つの都市の軸——陸の軸＝緑の遊歩道（トゥルノヴォ橋→フランス革命広場→国立・大学図書館のあるヴェゴヴァ通り→ズヴェズダ公園のある議会広場）と水の軸＝リュブリャニツァ川の堤と橋に沿う遊歩道（トゥルノヴォ地区→水門）——が横断の軸で結ばれる。郊外へは聖ミハエル教会・アッシジの聖フランチェスコ教会・プレチニクのジャレ（万聖の庭）でつながる。基準(iv)は「国民形成のための、人間中心の都市の再生の際立った例」とし、「市は新たに建てられたのではなく、小さなまたは大きな尺度の介入によって改善された」と書く——この章の9件は作り方が九通りに分かれる。完全性に「統一の保護体制が、現在建てられていない区域が建築されないままであることを確かにしている」と書かれる——建てられていないままであることが完全性の中身として書かれるのはこれまで読んだ107件でここだけ。真正性は、外部の配置・内部・正面・内部の設え・細部への名人のような注意における元の設計の忠実な保存。建築材料は1990年代にほとんどの構成要素で補強されたが、材料の真正性は概して損なわれていない。部分的な変化は「元の植生の繁茂」と在地の交通の圧力によるもので、過去10年に戦略的に対処されてきた——植生の繁茂が変化の原因として挙がるのも107件でここだけ。一つの条令（官報 RS, Nos. 51/09, 88/14, 19/16, 76/17, 17/18）が、連続性資産の不動産と動産の遺産の全体のための単一の包括的な保護の仕組みを表す。すべての構成要素が保全計画を持ち、さらに個別の管理計画とその実施と承認の手続も持つ（5章のカルパティアの木造教会群1424 は個別の計画が無く委員会が代わる）。文化遺産保護研究所（IPCHS）が作業を調整し、プレチニク遺産のために特別に任命された保存官が監督する。管理は二つの水準で動き、共同の管理者はリュブリャナ建築デザイン博物館——博物館が共同の管理者になっている資産も107件でここだけ。