広島平和記念碑(原爆ドーム)|そのままの姿で残す

原爆ドーム
琢也 栂 / Adobe Stock(通常ライセンス) / 出典 / 加工: 長辺1800pxへ縮小 / WebPへ変換
登録年
1996年
所在国
日本
登録区分
文化遺産
地域
日本
登録基準
(vi)

基本を学ぶ

アウシュヴィッツ・ビルケナウと対になる遺産です。起こったことを忘れないために残された建物が、なぜ世界遺産になるのかを見ます。

基本データ

広島県広島市の文化遺産。1996年に登録され、登録基準は(vi)だけです。

唯一建ったまま残った

1945年8月6日、最初の原子爆弾がこの地域で爆発しました。広い範囲の建物が失われたなかで、この建物だけが建ったまま残りました。

直したりせず、そのまま

広島市の人々をはじめ、多くの人の努力によって、この建物は爆発の直後と同じ状態のまま保存されています。きれいに直してしまえば、何が起きたのかが分からなくなるからです。

二つのことを同時に伝える

この建物は、人がつくり出したもっとも破壊的な力を示すものであると同時に、世界の平和と、すべての核兵器がなくなることへの願いを表すものでもあります。

登録基準(vi)だけで登録された

(vi)は「出来事や生きた伝統、思想や信仰と直接むすびつくこと」という基準です。ふつうは他の基準といっしょに使うことになっていますが、原爆ドームは(vi)だけで登録されました。建物の美しさや古さではなく、ここで何が起きたかが理由だからです。

アウシュヴィッツ・ビルケナウとくらべる

原爆ドームとアウシュヴィッツ・ビルケナウは、どちらも(vi)だけで登録されています。つらい出来事の跡を、二度とくり返さないために残すという考え方が共通しています。このような遺産は「負の遺産」と呼ばれますが、これは世界遺産条約に定められた区分ではありません。

覚えておきたいこと

  • 1996年・日本・文化遺産
  • 爆発直後の状態のまま保存
  • 登録基準は(vi)だけ

3級 3級向けに理解を深める

4級では「そのままの姿で残す」ことを見ました。3級では、なぜ登録基準(vi)だけで登録されたのか、そして「負の遺産」とは何かを読み解きます。

UNESCO の説明から

UNESCO の説明では、1945年8月6日に最初の原子爆弾が爆発した地域で唯一建ち残った建造物であり、爆撃直後と同じ状態で保存されてきたとされています。

(vi)の理由は、登録したときの評価

登録基準は(vi)のみです。その理由は1996年に登録したときの評価として書かれています。UNESCO は、原爆ドームを、人類がつくり出した最も破壊的な力が解き放たれて以降の世界平和の達成の、厳しく力強い象徴だとしています。あわせて、この建物が世界平和と、核兵器の究極的な廃絶への希望を表すものだとも述べています。ここでいう「世界平和」は、その後の世界に戦争がなかったという意味ではありません。評価されているのは、原爆ドームが何を象徴しているかであって、そのあとに世界で起きた出来事そのものではありません。願いと、それを求めてきた歩みの象徴として認められた、と読みます。

象徴しているものが、見た目より先に来る

UNESCO は、この建造物のいちばん大切な意味は見た目や建築としての値打ちよりも、それが象徴しているもののほうにあると述べています。残っているのは1914年に建てられた広島県産業奨励館の骨組みです。登録範囲は0.40ha、周囲の緩衝地帯42.7haには平和記念公園が含まれます。

「直していない」のではなく、最小限にとどめている

UNESCO の真正性の説明では、1967年・1989〜1990年・2002〜2003年の三度の保存工事で、鋼材と合成樹脂による最小限の補強だけを行い、原爆投下直後の状態を保ったとされています。手を加えていないのではなく、状態を保つための最小限にとどめているということです。形・設計・材料・実体・周囲の環境はすべて真正であるとされます。

「負の遺産」という呼び方

3級のテキストの8章「テーマでみる世界遺産」は、文化的景観・戦争と紛争・危機遺産とならんで負の遺産/記憶の場を扱います(出版社の目次)。3級の重要語句リスト〈第5版〉には、原爆ドームのページ(p.62)に「登録基準(vi)は通常ほかの基準と合わせて用いられることが望ましいとされるが、「負の遺産」と考えられる遺産は登録基準(vi)のみで登録されることがある」という項目があります。これは(vi)の一般的な使い方についての説明で、原爆ドームの登録理由そのものではありません。人類が繰り返してはならない出来事を伝えるものを、そう呼ぶことがあります。ただし「負の遺産」は世界遺産条約で定められた正式な区分ではありません。登録の上では、原爆ドームもアウシュヴィッツ・ビルケナウも、ふつうの文化遺産です。

アウシュヴィッツ・ビルケナウと並べて見る

アウシュヴィッツ・ビルケナウ(ポーランド・1979年登録)も(vi)のみで登録されています。二つに共通するのは、建物の美しさや技術ではなく、そこで起きたこととの結びつきで価値が説明されていることです。どちらも「残す」ことが目的で、「直す」ことが目的ではありません。テーマで横に並べると、(vi)という基準の役割が見えてきます。

条約の考え方とのつながり

世界遺産条約は、遺産を「人類全体にとっての価値」で選びます。その「価値」には、誇らしいものだけでなく、二度と繰り返さないために覚えておくべきものも含まれるということです。UNESCO の説明も、原爆ドームを「人類がつくり出した最も破壊的な力の厳しく力強い象徴」であると同時に「世界平和と核兵器の究極的な廃絶への希望を表す」ものだとしています。

3級で押さえること

  • 1996年・広島県・文化遺産・登録基準は(vi)のみ
  • (vi)の理由は1996年の登録時点の評価。世界平和と核兵器の廃絶への希望を表す象徴として認められた
  • 三度の保存工事で最小限の補強だけを行い、投下直後の状態を保っている

2級 2級向けに理解を深める

どこまでが遺産なのか — 0.4ha と 42.7ha

登録範囲は0.4ha。日本の世界遺産の中でもとりわけ小さく、建物そのものだけです。

緩衝地帯は42.7haで、平和記念公園を含みます。UNESCO はこの緩衝地帯を、原爆の犠牲者への祈りの場であり、恒久平和への祈りの場として定義されたものだと説明しています。

緩衝地帯が「開発を抑える帯」以上の意味を持つ、めずらしい例です。ふつうは景観や環境を守るために置かれます。ここでは場の性格そのものが書かれています。

完全性 — 「廃墟のまま」が完全であること

UNESCO は、この遺産が廃墟として保存されていると書いています。1945年の爆発のあと、広島県産業奨励館に残ったすべてです。

内部の構造部材は、被爆直後と同じ状態のまま保たれています。ふつうの建物なら「壊れている」と言われる状態が、ここでは完全性が保たれている状態です。

見学は柵の外からで、外観・内部とも完全性がよく保たれているとされています。

完全性は「きれいに揃っていること」ではありません。価値を示すのに必要なものが欠けていないか、で見ます。ここで示す価値は被爆したという事実そのものなので、直してしまえば失われます。

真正性 — 最小限の補強という考え方

保存工事は3回(1967年・1989〜1990年・2002〜2003年)行われています。使われたのは鋼材と合成樹脂による最小限の補強で、目的は被爆直後の状態を保つことでした。

UNESCO は、位置・形・意匠・材料・材質・環境のすべてが完全に真正だとしています。そのうえで、機能と精神の面での真正性にも触れています。世界平和と核兵器の廃絶を祈る場として機能し続けていること、という意味です。

姫路城の鉄筋コンクリートの基礎と比べると分かりやすい。どちらも現代の材料を入れています。姫路城は倒壊を防ぐため、原爆ドームは壊れた状態を保つため。目的が真逆でも、理由が示されていれば真正性は損なわれません。

(vi)だけで登録された意味と、読み違えてはいけないこと

登録基準は(vi)のみです。(vi)は「出来事や生きた伝統、思想、信仰、芸術・文学的作品と、直接または実質的に関連するもの」。

UNESCO が評価したのは、登録の時点での評価です。人類が初めて使った核兵器による破壊を物語る建造物であり、核兵器の廃絶と恒久平和を願う象徴である、という位置づけでした。

これは「その後ずっと世界に戦争がない」という意味ではありません。遺産がそう願われている、ということと、世界が実際にどうなったかは別のことです。遺産の登録理由を、その後の歴史の評価として読まないでください。

2級では、(vi)が単独で使われること自体が例外的だという点も見ます。作業指針は、(vi)はほかの基準と組み合わせて使うことが望ましいとしています。

2級で押さえること

  • 登録範囲 0.4ha(建物だけ)/ 緩衝地帯 42.7ha(平和記念公園を含む)
  • 緩衝地帯が祈りの場として定義されている。開発を抑える帯以上の意味を持つ
  • 廃墟のままであることが完全性。直せば失われる
  • 真正性は最小限の補強で保つ。姫路城とは目的が真逆でも、理由が示されていればよい
  • (vi)のみ。登録時点の評価であって、その後の歴史の評価ではない

同じ論点が出てくる記事

2級の中心は、個別の暗記ではなく横断にあります。この記事で出てきた論点は、ほかの記事にも出てきます。

同じ完全性でも、保たれ方が正反対になる

人がいないから保たれた遺産と、人が使い続けたから保たれた遺産がある。

  • 白神山地 … 分断されておらず、人の施設が範囲内にない
  • 知床 … 漁業が続いたまま保たれている
  • 原爆ドーム(この記事)… 廃墟のままであることが完全性
  • 屋久島 … 自然遺産の完全性は「はたらきが切れていないか」
  • 登録基準 … 完全性は第88項の三つで見る

この記事の出どころ

  • UNESCO World Heritage Centre, Hiroshima Peace Memorial (Genbaku Dome) (ID 775) — Integrity / Authenticity / Protection and management requirements(2026-10-05 取得)

級別の確認問題

4級 確認問題

答えを選んでから、正解と解説を開きましょう。

確認1:広島平和記念碑(原爆ドーム)の登録基準は?

  1. (i)(iv)
  2. (vi)だけ
  3. (vii)(viii)
  4. (ii)(iii)(iv)
正解と解説を開く

正解:2.(vi)だけ

(vi)だけで登録されています。建物の美しさや古さではなく、ここで何が起きたかが理由です。

確認2:原爆ドームがどのように保存されているかの説明として正しいものは?

  1. 爆発の直後と同じ状態のまま保存されている
  2. 建てられた当時の姿に復元されている
  3. 新しい材料で建て直されている
  4. 一部を取りこわして公園にしている
正解と解説を開く

正解:1.爆発の直後と同じ状態のまま保存されている

広島市の人々をはじめ多くの人の努力で、爆発直後と同じ状態のまま保存されています。

確認3:原爆ドームが登録された年は?

  1. 1945年
  2. 1978年
  3. 1996年
  4. 2011年
正解と解説を開く

正解:3.1996年

1996年に登録されました。1945年は原子爆弾が爆発した年です。

確認4:原爆ドームとアウシュヴィッツ・ビルケナウに共通することは?

  1. どちらも自然遺産である
  2. どちらも登録基準(vi)だけで登録されている
  3. どちらも同じ年に登録された
  4. どちらも復元された建物である
正解と解説を開く

正解:2.どちらも登録基準(vi)だけで登録されている

どちらも(vi)だけで登録されています。登録年は原爆ドームが1996年、アウシュヴィッツ・ビルケナウが1979年です。

3級 確認問題

確認1:UNESCO が原爆ドームの登録基準(vi)の理由としていることは?

  1. 1914年に建てられた産業奨励館として、当時の建築のとくに高い水準を示していること
  2. 被爆した建物を修復するための技術の高さを、いまの時代にまで伝えていること
  3. 1996年の登録時点の評価として、世界平和と核兵器の廃絶への希望を表す象徴であること
  4. 平和記念公園の設計が、近代の都市計画としてとくに優れているということ
正解と解説を開く

正解:3.1996年の登録時点の評価として、世界平和と核兵器の廃絶への希望を表す象徴であること

評価されているのは原爆ドームが何を象徴しているかで、そのあとに世界で起きた出来事そのものではありません。「世界から戦争がなくなった」という意味ではありません。

確認2:原爆ドームが投下直後の状態で保たれている理由として、UNESCO の説明に沿うものは?

  1. 保存のための工事をいっさい行わず、手を加えないまま置き続けてきたから
  2. 被爆する前の姿に戻す工事を行ったうえで、その形をそのまま保ってきたから
  3. 外から見える部分だけを、当時の形に合わせて新しく作り直してきたから
  4. 三度の保存工事で、鋼材と合成樹脂による最小限の補強だけを行ってきたから
正解と解説を開く

正解:4.三度の保存工事で、鋼材と合成樹脂による最小限の補強だけを行ってきたから

1967年・1989〜1990年・2002〜2003年の三度の工事です。手を加えていないのではなく、状態を保つための最小限にとどめています。

確認3:UNESCO が原爆ドームをどう説明しているか、正しいものは?

  1. 人類がつくり出した最も破壊的な力の象徴であり、同時に平和への希望を表すもの
  2. 被爆前の姿をよく伝える、近代建築として優れた作品であるもの
  3. 被災した建物を修復する技術の高さを示す、復興の記録であるもの
  4. 都市の景観をまとめて守る、文化的景観の代表的な例であるもの
正解と解説を開く

正解:1.人類がつくり出した最も破壊的な力の象徴であり、同時に平和への希望を表すもの

「人類がつくり出した最も破壊的な力の厳しく力強い象徴」であると同時に、「世界平和と核兵器の究極的な廃絶への希望を表す」ものだとされています。

確認4:世界遺産条約が選ぶ「人類全体にとっての価値」についての説明として正しいものは?

  1. 各国がそれぞれ自分の国の誇りとしている遺産だけが選ばれる、という意味である
  2. 誇らしいものだけでなく、二度と繰り返さないために覚えておくべきものも含まれる
  3. 建造物としての美しさを備えているものだけが選ばれる、という意味である
  4. 登録のときに世界の多数が賛成したものだけが選ばれる、という意味である
正解と解説を開く

正解:2.誇らしいものだけでなく、二度と繰り返さないために覚えておくべきものも含まれる

UNESCO は原爆ドームを「人類がつくり出した最も破壊的な力の厳しく力強い象徴」であると同時に「世界平和と核兵器の究極的な廃絶への希望を表す」ものだとしています。

2級 確認問題

確認1:原爆ドームは崩れた姿のまま保たれている。完全性の観点からの説明として正しいものは?

  1. 被爆直後の姿を記録した図面が残っていないため
  2. 資金が足りず復元できないため、やむなく現状を維持している
  3. 崩れた状態そのものが価値を示すので、復元すれば完全性が失われる
  4. 復元すると緩衝地帯の範囲を引き直す必要が生じるため
正解と解説を開く

正解:3.崩れた状態そのものが価値を示すので、復元すれば完全性が失われる

「廃墟のままであること」が完全性です。直せば示すべきものが失われます。姫路城が修理によって保たれるのと目的が真逆ですが、どちらも理由が示されていれば認められます。

確認2:原爆ドームは登録基準(vi)のみで登録されている。これについて読み違えてはいけないことは?

  1. (vi)は建造物の価値を問わないので、建物としての保存は求められない
  2. 登録時点での評価であり、その後の歴史に対する評価を示したものではない
  3. (vi)は単独では使えないので、将来ほかの基準が加わる
  4. (vi)だけなので、ほかの遺産より価値が低い
正解と解説を開く

正解:2.登録時点での評価であり、その後の歴史に対する評価を示したものではない

登録は「その時点の評価」です。その後の出来事や歴史全体への評価を含みません。基準の数は価値の高低ではなく、(vi)で登録されても建物の保存は求められます。

確認3:原爆ドームの登録範囲は0.4ha、緩衝地帯は42.7ha で、平和記念公園を含む。この緩衝地帯の特徴は?

  1. 公園部分も登録範囲に含まれている
  2. 緩衝地帯のほうが先に登録された
  3. 開発を抑えるためだけに設けられている
  4. 祈りの場として定義されており、開発を抑える以上の意味をもつ
正解と解説を開く

正解:4.祈りの場として定義されており、開発を抑える以上の意味をもつ

多くの緩衝地帯は開発を抑える帯ですが、ここでは祈りの場として定義されています。公園は緩衝地帯で、登録範囲は建物だけ(0.4ha)です。

確認4:次の二つの遺産では、真正性を保つための方針が正反対である。原爆ドームと白川郷の組み合わせとして正しいものは?

  1. どちらも当初の材料を最大限そのまま残す
  2. 原爆ドームは崩れた姿を保ち、白川郷は住みながら葺き替え続けることで保つ
  3. 原爆ドームは復元によって保ち、白川郷は手を入れずに保つ
  4. どちらも最小限の補強だけを行う
正解と解説を開く

正解:2.原爆ドームは崩れた姿を保ち、白川郷は住みながら葺き替え続けることで保つ

真正性の保ち方は遺産によって正反対になりえます。原爆ドームは直さないこと、白川郷は直し続けることが根拠です。どちらが正しいかではなく、理由が示されているかが問われます。

対になる遺産

参考資料

確認日:2026年9月30日。世界遺産ゼミは非公式の学習コンテンツです。確認問題は独自に作成しています。特定の試験回への対応は未確定です。

どこにあるか

日本 広島県広島市

広島平和記念碑(原爆ドーム)|そのままの姿で残す

ピンはおおよその位置です。登録範囲そのものを示すものではありません。

Google マップで見る 地図データ: Natural Earth / OpenStreetMap

参照した公式教材の版: はじめて学ぶ世界遺産50 第5版

この遺産が出題される級は、上のバッジから確認できます。